| |
|
|
|
Végre Morrow betalál! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Malkin a KHL-ben hagyta a góllövő botját?
Ott ment, mint az állat, itt meg...
És most is, ahogy betört a CAR-harmadba, elkezdett cselezni, és fasza volt, de a végén elakadt.
És mostanában mindig ez a vége, hogy elakad...
|
| |
| |
|
|
|
|
Bortuzzo-nak ez a 20. meccse a Pensben, és megszerzi a második gólját.
Tangradi 45 meccsen szerzett 1-et.
|
| |
| |
|
|
|
mekkora gol
|
| |
| |
|
|
|
|
ezek a mai sorok? en cooket morrow helyen kebzelnem el.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#45066) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hat a csapat nagyon szetvan esve de ennek ellenere olyan erzesem van h ma nyerunk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Kunitz-Malkin-Iginla, Morrow-Jokinen-Dupuis, Cooke-Sutter-Kennedy, Glass-Adams-Bennett
|
| |
| |
|
|
|
|
Kurvára nincs gáz (remélem), van még 9 meccs a regularból, illetve Crosbyval még nem próbálhatták ki, hogy nyomják.. plusz Malkin is nagyon szar formában van, ami még változhat.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#45062) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Joki menjen centerbe bulizni, utána kiugorhat szélsőnek, mert Geno béna face-offban
Amúgy az lesz, Duper menni fog 3.-ba, bár én variálnám...
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45063) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell most ennek működnie feltétlenül.
A lényeg, hogy Sid, Letang és Martin jöjjön vissza.
Kunitz-Sid-Iginla
Jokinen-Malkin-Neal
Dupuis-Sutter-Bennett
nálam ez menne.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#45062) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha minden igaz ma
Kunitz - Malkin - Iginla
sor lesz, ha ez sem fog működni akkor tényleg gáz van
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha pusztán becsületből is, de ma a Canes tutira nagyon fog kaparni ellenetek.
|
| |
| |
|
|
|
|
PO ba vagytok, most minek szakitanak magukat a jatekosok, hogy tobb serult legyen, ez a brigad van olyan aki tudja mikor kell hajtani
|
| |
| |
|
|
|
|
Most kellene Geno-nak belendülni, de a mostani formáját elnézve ez nem túl valószínű.
|
| |
| |
|
|
|
Neszeneked winning streak, meg contender, "mindent vagy semmit" év, meg kurva jó igazolások, meg "baszott sokat erősödtünk"... 
|
| |
| |
|
|
|
|
csak nehogy másfél szezon legyen belőle..
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#45055) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lassan de biztosan felkecmeregtünk a szopórollerre
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45054) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem kizárt, hogy jót fog tenni a csapatnak hogy kihagy néhány meccset
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45054) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez már tényleg a hihetetlen kategória:
Bylsma said that Neal has a concussion and will miss the 3 game road trip.
|
| |
| |
|
|
|
Tiszta tárgyilagos korrekt..................lehet ezt így is csinálni!
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#45046) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is 
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#45051) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
anyám elsírná magát, ha mától növeszteném a szakált :D
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#45047) |
|
|
|
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#45046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Korrekt, pár dolog:
- 3. harmad alapján a Rags megérdemelte volna a 2. pontot. (volt 3 hosszú shift, amikor egyértelmű NY nyomás volt)
- Dupuis: igen, és nem:) nem ilyen szokott lenni, illetve annyi, hogy még sípszó előtt nekiindult az ütközésnek, viszont jött a sípszó, érzésem szerint is lett volna egy minimális ideje visszafogni magát, szóval jogos a 2p.
- Neal eset: hmm, nekem nem tűnt fel, hogy matrica-gyártás lett volna a mozdulatában, majd legfeljebb visszanézem, de ha igen, akkor azt amúgy se illik befújni, hogy mi azt gondoljuk, hogy mi járt egy játékos fejében ;-)
A többit leírtad jól.
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#45046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig is mínuszban voltunk.
Amikor meg először találkoztunk a Rangersszel, persze akkor is bírózás volt, akkoriban még a 4. legtöbbet büntetett csapat voltunk.
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#45042) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csatlakoznék én is azok sorába aki kifejti az ominózus mérkőzésről. Elöljáróban annyit, hogy mindig igyekszek objektíven véleményt alkotni, és most is ehhez fogom tartani magamat.
Tőlem nem fogtok "krozbiligázást" hallani, mert kapitális marhaságnak tartom, mint ahogy az egyéb Pens-t illető buta megjegyzést. Nem innen kell közelíteni a Pens és a játékosai eredményeit, vagy úgy egyáltalán a ligában való szereplésüket. (Szóval sajnálom stero, de ebben nem tudom, és nem is fogom a pártodat fogni, dacára annak, hogy ugyanannak a csapatnak szurkolunk.)
A mérkőzésnek azért volt egy igen fontos előzménye, mégpedig a a Pens 6-1-es veresége. Bevallom engem nagyon meglepett a Rangers "feltámadása" (ami most már úgy tűnik nem egy meccsre szólt), és gondolom a Pens-t nemkülönben. Egy ekkora vereség után, meg úgy egyáltalán egy komoly győzelmi széria után el tudom képzelni, hogy mekkora frusztráció, és nyomás volt a játékosokban. Meg is mutatták, hogy tudnak sokkal jobban játszani, és nem csak véletlenül gyűjtöttek be 58 pontot. Kemény védekezés, nagy helyzetek, nagy kihagyott helyzetek (mindkét oldalon), és kiváló kapusteljesítmények (szintén mindkét oldalon), és mindezekkel együtt emelkedett a nyomás is a játékosokon. Nagyon helyesen a zebrák nem akarták befolyásolni a meccs alakulását, és hagyták a keményebb játékot, persze sikerült következetlennek lenniük néhány teljesen értelmetlen kiállítással. (Annak fényében mindenképpen, hogy hagyták a keményebb játékot, mert ha hagyják akkor Eaton-t miért is kellett kiállítani holding-ért?)
Sok vitát váltott ki a Del Zotto - Neal affér. Többször is megnéztem. Az nem kérdés, hogy MDZ tudta Neal érkezését, de az sem lehet kérdés, hogy Neal olyan tempóban érkezett felé mintha posztert akart volna belőle csinálni a plexire. Neal egyébként is furcsán viselkedett az egész meccsen, cseszett passzolni a játékostársának (talán Iginla volt ha jól emlékszem), pedig ha passzol akkor az komoly gólszerzési lehetőség lett volna, és rengeteg korongot lőtt rá a kapura messziről ahelyett, hogy megjátszotta volna. Szóval összesítve, igen MDZ szándékosan tartott oda neki, de Neal is ostobán viselkedett. Járt érte penalty? Nem, mert ennél a helyzetnél is sikerült a zebráknak következetlennek lenniük. (Én egyébként mindkettejüket kiküldtem volna.)
A Kunitz - Boyle affér is megéri a pénzét. Nyilván volt előzménye Boyle veséjének hokibottal történő csapásának (amit se nem láttam, se nem hallhattam) , de az attól még szándékos és szemét dolog marad. Én magam is piszok pipa lennék egy ilyen után, és tutira felnyomnám az illetőt a palánkra, úgy mint ahogy Boyle tette. Járt érte penalty? Igen, mert túl keményen nyomta fel Kunitz-ot a palánkra (Később meg is itta a levét, mert Murray lezúzta  ), de ismét sikerült következetlenül ítélkeznie a zebráknak. (Szerencsére, mint ahogy a többi penalty sem, ez sem döntötte el a meccset.)
Dupuis esete az amire kapásból azt tudom mondani, hogy nagy ostobaság volt az amit csinált. Elégtételt akart Neal-ért, de rendkívül ostobán akarta tenni. Ráadásul ő ahogy emlékeimben van egyáltalán nem ilyen játékos. Ja igen, az a szitu nem volt icing, de a hülyeségével sikerült elcsesznie.
Cooke egy külön történet. A Rangers fórumban is írtam, hogy semmi bajom vele, és ezt itt is megteszem. Semmi bajom vele. Ő a liga egyik legjobb agitátora, tud igazi féreg is lenni ha kell, de ugyanakkor tud a játékra is koncentrálni, és odatennie magát akkor amikor nagy szükség van rá (gondolok itt a 15-ös győzelmi szériában az Islanders elleni meccsre, élmény volt nézni, de tényleg). Lehetséges, hogy nem ő kezdte, de ahogy folytatta attól nagyon felhúztam magamat, mert ha Nash csapott oda neki, akkor Nash-nak csapjon vissza, és ne Lundqvist-nak basszon oda egyet csak úgy ajándék gyanánt (a sokszor következetlennek nevezett zebra szeme láttára!). Ami a padnál történt arra kár szaporítani a szót, próbálta tovább szítani a kedélyeket, de szerencsére nem sikerült neki.
MAF lepkés kesztyűjét én is visszaadtam volna a zebra helyében, minden habozás nélkül. Szerencsétlen reflexből puszta kézzel akart lepkézni. Mégis ki vitte volna el a balhét ha a korong rommá zúzza a kezét? Kár is ezen lamentálni, nincs abban semmi "krozbiliga", ha egy Pens kapus visszakapja a kesztyűjét.
Kihagytam valamit? Lehetséges, de a lényeg mégis az, hogy két JÓ csapat játszott egy PO hangulatú meccset, és az 1 pont mindkettőnek járt. Ha valakinek ezzel kapcsolatban fenntartásai vannak az hidegen hagy. Lehet azzal jönni, hogy a meccs képe alapján a másik 1 pont a Rangers-et illette volna, de ezt inkább mellőzném. Mivel a helyzetek nem lettek gólra váltva, így kár is a meccs képével érvelnem, semmi értelme.
MAF előtt meg le a kalappal.
Részemről ennyi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Amikor bombaformában van, nekünk is vág 3-at mindenféle szívbaj nélkül...
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#45044) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ovecsnek abban a bohóc-divízióban könnyebb dolga van, csinálná meg ugyanezt itt az Atlantiban (vagy a kókemény nyugaton.)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#45043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Malkin egész eddig kurva jól védekezett, volt egy raklap szerzett korongja. Nemtom, idén miért ilyen szar.
Érdekes módon Ovechkinnek sikerült úgy magára találnia, hogy kb. 10 meccsen szerzett 20 gólt, és övé lesz a Rocket Richard...
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#45042) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ajánlom mindenki figyelmébe, mínuszban vagyunk PP-PK időben. Persze ez is a sorozatos csalásoknak köszönhető, mert egyébként a Blues alatt lennénk bőven. Subbannek meg úgy nézem, idén Lady Byng jár.
http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20132ALLSAAAll&sort=teamPenaltyDetail.roadPPMinusPKSeconds&viewName=penaltyKillTime
Le voltam maradva egy kicsit a meccsekkel, de kurvára örültem J. J-nek, pláne, hogy így sikerült bemutatkoznia. 
A Malkin-féle sorral az a baj szerintem, hogy all star meccsen szép dolgokat tudnának együtt csinálni, de a való világban kell egy melós, aki pl. visszaszerzi a korongot, ha elveszítik. És most esett le, hogy Murray az a "svéd" arc, aki (szabályos ütközéssel) lezúzta Morozovot a 2008-as VB-n, jó ajánlólevél. 
http://www.youtube.com/watch?v=RghJhWGkMEQ
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem, te ne tettél ilyet, csak odamentél a szomszéd udvarába, picsán rúgtál két tyúkot, szélnek eresztetted a gyöngytyúkot, a Pistike biciklijét meg lefestetetted rózsaszín temperával és összekented szarral a labdáját. Pistike ezzel egy időben kilyukasztotta a bringád kerekét, ellopta a legódat és brikettel bedobta az istálló ablakát-.
Te viszont meg vagy róla győződve, hogy a pistike a a hellboj.
Mindössze ennyi a problémám.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#45035) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, faszom, az idézet sikerült, csak a röhögős szmájlik maradtak le.
Nem baj, majd megnyomjuk a szerkesztés-gombot, aztán "mőgéírjuK".
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#45039) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | "Hülyével vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert." |
|
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45036) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én megírtam neki a küzdőtéren, hogy befejeztem vele. És be is.
Most Haszinak reagáltam (bár tudom, hogy ezzel valóban neki adok muníciót.)
De egyszerűen már felbaszott, hogy még mindig Cooke a téma, miközben eddig még említés se volt arról, hogy (tisztán emlékszem, hogy még a kommentátorok is mondták, hogy) Nash oda-slash-elt neki sípszó után, ahogy ment a padra, és EBBŐL indult a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45029) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
"Hülyével vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert." |
|
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45036) |
|
|
|
| |
|
|
|
"lol beteg vagy"
személyeskedés hajrá.
"Hülyével vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert."
ez neked szól Haszi
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45031) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
önismeret Haszi! te úgy gondolod, hogy ezt nyugodtan megteheted és személyeskedhetsz. én ilyet nem tettem csak a pensről beszéltem de te vagy felháborodva...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#45034) |
|
------------  |
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#45032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pont neked nem kellene beleszólni
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#45029) |
|
------------ |
|
|
